domingo, 26 de junio de 2016

Fósforo blanco en Siria

Análisis

Me imagino que a vosotros que leéis esta entrada os habrá pasado que echando un vistazo por internet os encontráis con artículos o noticias o vídeos donde se afirma que en Siria se está usando Fósforo Blanco y que lo hacen los rusos o sus aliados sirios o los dos al mismo tiempo. Pues bien, la entrada intentará mostrar que la mayor parte de esas informaciones, sino todas, están equivocadas.

El principal problema a la hora de entender este tipo de situaciones que se dan en los medios, cada vez más habituales, es que las personas que hablan de temas de defensa no son especialistas o, al menos, personas versadas en ello con lo que los errores son muy comunes.

Al mismo tiempo, hemos entrado en una dinámica en la que hay una serie de palabras que hacen salivar al personal como a los perros de Pavlov cuando sonaba el timbre de marras en sus experimentos y unas de estas palabras son "Fósforo Blanco" que están relacionadas, por los antecedentes, con graves crímenes de guerra en conflicto recientes.





Por resumirlo, no todo lo que tiene una actuación "diferente" es fósforo blanco.

Aparte, el fósforo blanco, como casi todo, es un producto válido en la guerra en determinadas circunstancias. Como con casi todo, es el uso que se le de lo que puede ser considerado un crimen de guerra.

Para lo que nos interesa, en las últimas semanas hay muchas informaciones que denuncian el uso de fósforo blanco en Siria siendo uno de los vídeos-prueba más populares el siguiente:









Y la pregunta es, ¿ Eso que vemos son municiones de fósforo blanco ?

Y la respuesta es no. Lo hemos tratado en varias ocasiones en el blog, eso son bombas de racimo/contenedores con submuniciones incendiarias ZAB-2,5M...








Podemos plantear otra pregunta, ¿ Hay diferencia entre que te caiga encima una bomba de fósforo blanco o un contenedor con submuniciones incendiarias ?

Sin duda, es terrorífico que te caiga una u otra. Las submuniciones incendiarias te pueden alcanzar  causándote graves quemaduras o pueden provocar incendios que te pueden acabar afectando pero las bombas de fósforo te pueden caer encima provocando gravísimas quemaduras y, además, esparcen el material alrededor provocando no sólo incendios sino que también generan un humo altamente tóxico a tal nivel que las mantiene en un equilibrio para encasillarlas o no en el capítulo de las armas químicas, cosa que afectaría a su uso. Una de las "virtudes" de las bombas de fósforo es crear nubes cuya función es encubrir movimientos propios o dificultar los del enemigo.

El por qué se denuncia desde las filas de los rebeldes sirios -y desde los medios afines a ellos- el uso de fósforo blanco en Siria por parte de los rusos y sus aliados sirios pues es evidente, hay un gran componente mediático en todo lo que sucede en un conflicto como el que sufren en Siria. Siempre hay, al menos, dos bandos que tratan de atraer para su lado a los distintos actores internacionales y para que estos se inclinen hacia un bando o hacia el otro hay que presentar a la opinión pública de estos países pruebas de los desmanes del otro bando.

En ese modelo que se sacan a la palestra palabras como "fósforo blanco" o "armas de destrucción masiva" porque son más rapidamente asimilables por el ciudadano medio, que no se hace preguntas, que ve en ellas una "amenaza" incluso para ellos; es la consecuencia del bombardeo mediático que llevamos sufriendo en las últimas décadas que ha presentado a estas municiones, entre otras, como un riesgo inaceptable y, por lo tanto, se sacan a relucir de vez en cuando para ganarse conciencias en "occidente".

Por descontado, quienes las sufren verán poca diferencia entre que te caiga encima una bomba incendiaria y te caiga encima una bomba de fósforo pero el caso es que sí hay diferencias.

Igualmente, hay una gran diferencia mediática entre que se utilicen bombas incendiarias y que sean bombas de fósforo blanco. De ahí que haya subido esta entrada para exponer un poco el asunto y que la bola de nieve no vaya a más. Mí opinión es que si en el pié de vídeo o en el artículo de turno escribes "bombas incendiarias" y lo ve o lo lee un paisano de España o de Gran Bretaña o de EEUU o etc. el efecto será mucho menor que si utilizas las palabras "fósforo blanco" que ya pone a la defensiva a todo kiski precisamente porque ha sido una de las municiones más mediáticas de los últimos años en base a usos reales en otros escenarios.

1 comentario:

  1. Será porque parte de los paisanos que nombras han estado utilizando bombas incendiarias desde hace 70 años....entonces es seguro que no son indecentes!!

    ResponderEliminar