miércoles, 6 de mayo de 2015

Los detalles del T-14 Armata (actualizado)

Análisis

Todavía es pronto pero aquí va el primer acercamiento a qué vemos en el T-14 Armata.

Tomo tres imágenes como base para los gráficos. La primera viene desde otvaga2004.ru  y es esta:





La segunda es esta otra y viene de a-andreich.livejournal.com :





La tercera viene de Bastion-karpenko.ru y es esta:





Como ya he comentado, es muy pronto para precisar así que se trata de generalizar y poco a poco, a medida que se vayan conociendo más datos, ir actualizando los gráficos.

Por lo pronto, aquí va la primera reseña ...









Gráficos en ruso:








Gráficos en inglés:






Hay mucho debate sobre estos temas. Sobre todo sobre lo que he coloreado en azul en los gráficos. A mí me da la impresión de que forma parte del sistema de defensa activa del blindado pero también hay quienes piensan que se trata del famoso radar AESA. Bueno, para este primer acercamiento lo dejaré ahí aunque se aceptan opiniones o sugerencias o etc.

Los rusos presentaron unos años atrás el sistema Arena 3 y tiene una configuración comparable a lo remarcado en azul en los gráficos...





Aparte de la semejanza física de los 4 elementos superiores también tiene algo más en común y es que hablamos de un volúmen extra a la torre, como parece también ocurre en el Armata T-14.







19 comentarios:

  1. Valen, y los tubos q hay en la base de la torreta, que funcion cumplirian ?

    ResponderEliminar
  2. Hola

    Quedan muchas cosas sin remarcar y las iremos añadiendo entre todos.

    Sobre lo que comentas, unos dicen que son tubos lanzadores de botes de humo y otros que son otro equipo de defensa.

    De nuevo, ahí queda y el tiempo irá dando y quitando razones.

    ResponderEliminar
  3. En el techo de la torre, hay una pieza hexagonal que sobresale, junto al lanzagranadas vertical insertado en el techo... otro sensor??

    Los de la base de la torre son muy similares a los que hay repartidos por el chasis del T-15 y K-25, previsiblemente cartuchos de un APS

    ResponderEliminar
  4. En caso de que, lo marcado con azul, sean radares, imaginen el potencial. Misiles disparados por el cañón guiados por radar, y conectados en red un armata podría incluso asignar blancos a otro tipo de plataformas y no solo terrestres, mientras la tripulacion del mismo carro empeña lo suyo con los sensores ópticos... ya ni hablar del alcance de los misiles.

    Algo que me llama la atencion de la torrea es el gran volumen que hay por encima del cañón, donde aparentemente no debería haber gran cosa, quizás sea blindaje.

    ResponderEliminar
  5. las placas marcadas en azul, seguramente seran los radares/detectores del sistema de proteccion activa, como las del Rafael Trophy
    http://www.armyrecognition.com/images/stories/news/2010/april/Trophy_tank_anti-missile_defense_system_Israeli_Israel_Company_Rafael_001.jpg

    ResponderEliminar
  6. Hola

    Puede ser pero si buscamos comparaciones creo que es más adecuado el Arena 3 ruso...

    http://defense-update.com/wp-content/uploads/2013/09/t-72-aps.jpg

    De hecho, yo creo que es lo más parecido.

    ResponderEliminar
  7. Asi que eso rmarcado en azul podria ser el sistema hard kill para amenazas en angulo elevado, tipo misiles top attack o procedentes de mas altura (edificios, helos..)

    Y en verde los alertadadores...

    ResponderEliminar
  8. Hola

    No es una certeza sino una especulación en base a la configuración conocida del Arena 3. 4 elementos. 2 por costado. Instalados con cierta inclinación.

    Como lo remarcado en azul en los gráficos.

    ResponderEliminar
  9. Valen que suspensión monta? Barras de torsión o hidroneumática?

    Y otra cosa que me tiene mosca el morro del tanque acaba en una especie de triangulo que parte es la que mas blindan la parte superior o la parte inferior? Los antiguos t-xx apenas tenían blindada la parte del "triangulo" inferior(que encara al suelo) pero este tanque al ser tan alto tendrá mas posibilidades de recibir un impacto ahí no?

    ResponderEliminar
  10. Valen lo que comentaste de que la torre es más pequeña y lo que miramos es una simple covertura para sensores y demás, lo comentan aquí también:
    http://www.russiadefence.net/t4020p195-official-armata-discussion-thread#93138

    en el Post n°205

    ResponderEliminar
  11. Hola

    Hidroneumática.

    Sobre lo del morro me imagino que te refieres al glácis. A saber qué tiene el Armata. Todo lo que veas es especulación.

    ResponderEliminar
  12. No veo claros los escapes del motor. ¿Es diesel?.¿Los escapes intentan reducir la firma IR?

    ResponderEliminar
  13. Hola

    Es diesel.

    Sobre los escapes podemos especular. Desde luego, lo que vemos no puede atender a un aspecto estético. Por lo tanto, podemos pensar que esas soluciones que vemos están orientadas a reducir las emisiones.

    ResponderEliminar
  14. Echale un ojo a como funciona el Arena, como se ven los sensores y los ladrillos explosivos.
    https://www.youtube.com/watch?v=YpmcmKwWzYo

    ResponderEliminar
  15. Hola m+o

    Ese es el Arena de primera generación. Eso ya no lo vamos a ver en ningún lado.

    En alguna parte de las últimas entradas tienes una imagen del último Arena presentado, el Arena 3, que ya es completamente diferente al Arena original en la configuración. Ni siquiera tiene el equipo de sensores en un "mástil".

    Sin duda, el Armata T-14 tiene algo todavía más evolucionado que el Arena 3.

    ResponderEliminar
  16. Si, es diferente, pero el principio es el mismo, el Arena3 sigue teniendo los "ladrillos saltarines", que salen disparados en angulo, para explotar como una claimore en el aire, en esta imagen se ven metidos en los agujeros. Como en el armata no se ven los ladrillos, creo que usara el sistema afganit contra amenazas frontales y laterales, y los otros lanzatubos contra amenazas verticales como el javelin.
    Gracias y buen trabajo.

    ResponderEliminar
  17. Hola

    Por eso lo comentaba. Lo que ocurre con el Afganit es que todos hablamos de él pero parece que certezas pocas o ninguna.

    Por ejemplo, hay dos ideas acerca de los tubos que se ven en el T-14, el T-15 y el BMP Kurganets 25:

    1ª Lanzadores de botes de humo

    2ª Sistema de defensa activa

    Por todos lados hay debates abiertos a cuenta de que sean una cosa o la otra pero nadie puede asegurarlo al 100 % porque la nueva generación de equipos es clasificada y salvo por comparación no hay nada de lo que tirar.

    Yo prefiero ser prudente y esperar a conocer más detalles. Esa es la razón por la que los gráficos son tan poco precisos sobre qué se remarca.

    ResponderEliminar
  18. Traduccion no muy clara de google, del blog de gurkhan, pero da una idea:

    "Ojos" T-14 de acero radares modernos, y de la tecnología tomado de la industria de la aviación. T-14 está equipado con el radar en una antena de elementos en fase activa que le permite utilizarlo como un reconocimiento de artillería radar tanque y fuego en los opositores cegadoras mutuos cortinas de aerosol multiespectrales.
    El sistema es capaz de forma simultánea "provocar" a los 40 dinámica y 25 efectos aerodinámicos - figura completamente inalcanzable para todos el radar, el armamento de otros ejércitos. El sistema controlará el territorio dentro de un radio de 100 kilómetros, y puede destruir automáticamente objetivos en el área de hasta 0,3 metros. Esto indica el potencial del depósito como medio de defensa contra un vuelo estacionario o en movimiento Collision Course objetivos y aviones no tripulados, como cohetes de alto explosivo 9M133FM-3 del complejo Kornet-EM. Los expertos extranjeros dicen que T-14 es capaz de destruir el UAV o helicóptero, pero la principal arma para la defensa armamento llamada de ametralladora y el aumento esperado en calibre instalaciones antiaéreas de 30 mm en la versión de producción del tanque similar al módulo de combate "Época".

    ResponderEliminar